ประเภทคดี
คดีอาญา
สถานะคดี
ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้อง อยู่ระหว่างอุทธรณ์
คดีนี้ บริษัท ธรรมเกษตร จำกัด ฟ้องคดีอาญากับนักปกป้องสิทธิมนุษยชนหญิง 3 ราย ได้แก่ นางอังคณา นีละไพจิตร กรรมการคณะทำงานว่าด้วยการบังคับให้สูญหายหรือโดยไม่สมัครใจแห่งสหประชาชาติ และอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ เป็นจำเลยที่ 1, นางสาวพุทธณี กางกั้น อดีตผู้เชี่ยวชาญอาวุโสด้านสิทธิมนุษยชนของฟอร์ตี้ฟายไรต์ เป็นจำเลยที่ 2 และนางสาวธนภรณ์ สาลีผล อดีตเจ้าหน้าที่ฝ่ายสื่อสารของฟอร์ตี้ฟายไรท์ เป็นจำเลยที่ 3 ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา จากการโพสต์และแชร์โพสต์ในเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์ เป็นคลิปวีดีโอความยาว 107 วินาทีและลิงก์เชื่อมโยงไปยังข้อมูลเกี่ยวกับคดีตามคลิปวีดีโอดังกล่าว โดยคลิปนั้นเป็นภาพยนตร์บทสัมภาษณ์แรงงานโจทก์ขององค์กรโฟตี้ฟายไรท์ (Fortify righths) บนเวบไซต์ยูทูป
บริษัทฯ อ้างว่า การโพสต์และแชร์โพสต์ทางโซเชียลมีเดียของนักปกป้องสิทธิมนุษยชนดังกล่าว ทำให้สามารถเข้าถึงวีดีโอที่อ้างว่ามีข้อมูลที่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท ซึ่งมีการฟ้องคดีตั้งแต่ปี 2562 และ 2563 เดิมคดีนี้ถูกแยกฟ้องเป็น 5 คดี ได้แก่ คดีหมายเลขดำที่ อ.2492/2562, อ.2876/2562, อ.739/2563, อ.740/2563 และ อ.741/2563 แต่ต่อมาศาลได้มีคำสั่งให้รวมพิจารณาเป็นคดีเดียว ทั้งนี้ หากศาลมีคำพิพากษาลงโทษสูงสุดในคดีนี้ ตามมาตรา 326 และ 328 จะมีโทษจำคุกกรรมละไม่เกิน 2 ปี และ/หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
3 ธ.ค. 2561 จำเลยที่ 1 โพสต์แชร์เผยแพร่ผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัวใช้ชื่อว่า Angkhana Neelapaijit หรือ @AngkhanaNee เป็นข้อความว่า Stand By Kratik…พร้อมเผยแพร่โพสต์ลิงค์ของผู้ใช้ทวิตเตอร์รายอื่น ซึ่งเป็นลิงค์ไปยังเวบไซต์ www.icj.org เป็นบทความต่างประเทศ Thailand-Drop defamation Nan Win Sutharee Wannasiri-Advocacy-Joint Statement-2018-THA โดยเป็นคลิปวีดีโอยาว 107 วินาที และลิงก์เชื่อมโยงไปยังข้อมูลเกี่ยวกับคดีตามคลิปวีดีโอดังกล่าว
25 ม.ค. 2562 จำเลยที่ 2 ได้โพสต์แชร์หรือเผยแพร่ข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัวใช้ชื่อว่า Puttanee หรือ @KhunputPuttanee โดยโพสต์ข้อความของผู้ใช้ทวิตเตอร์รายอื่น ซึ่งเป็นลิงก์ข้อมูลบทความ Thailand ICJ and LRWC submit… และสามารถเชื่อมข้อมูลไปยังบทความ Thailand : Drop defamation complaints against human rights…ซึ่งมีข้อมูลเชื่อมไปยังบทความที่ชื่อว่าแถลงการณ์ร่วม ประเทศไทยยุติการฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อนักปกป้องสิทธิมนุษยชน โดยเนื้อหาย่อหน้าสุดท้ายมีข้อความว่า การฟ้องคดีนี้เป็นผลเนื่องมาจากภาพยนตร์ความยาว 107 วินาที ขององค์กรโฟร์ตี้ฟายไรท์
14 ก.พ. 2562 โฟร์ตี้ฟายไรท์ร่วมกับองค์กรอื่นรวม 89 องค์กร ส่งหนังสือร่วม (Joint Letter) ถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีของธรรมเกษตร
24 พ.ย. 2562 จำเลยที่ 3 โพสต์หรือเผยแพร่ข้อความลงบนทวิตเตอร์ส่วนตัวที่ใช้ชื่อว่า Thanaporn Saleephol หรือ @KhanTSaleephol ปรากฏข้อความว่า Read open letter…Cases filed by Thammakaset และข้อความว่า Fortify righth.or/download/open ซึ่งเชื่อมโยงไปยังบทความที่มีลิงค์คำว่า Film ไปยังคลิปวีดีโอขององค์กรโฟร์ตี้ฟายไรท์ ที่เผยแพร่ทางยูทูป
29 ส.ค. 2566 ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำพิพากษายกฟ้อง จำเลยทั้ง 3 คน
เดือน มี.ค. 2567 โจทก์ยื่นอุทธรณ์ และ 25 เม.ย. 2567 ฝ่ายจำเลยยื่นคำแก้อุทธรณ์
ศาลอาญากรุงเทพใต้ (ชั้นต้น) มีคำพิพากษา โดยสรุป ดังนี้
-
ข้อความที่จำเลยทั้งสามโพสต์ เป็นข้อความที่ไม่ได้มีการกล่าวถึงโจทก์โดยตรง โดยเป็นการโพสต์เกี่ยวกับคดีความที่โจทก์ได้มีการฟ้องร้องนักปกป้องสิทธิมนุษยชน และเป็นข้อความที่จำเลยโพสต์ให้กำลังใจนักปกป้องสิทธิฯในคดีอื่นๆที่โจทก์ได้ฟ้องนักปกป้องสิทธิฯ เหล่านั้น
-
ส่วนที่มีการอ้างถึงลิงค์วิดีโอนั้น เห็นว่า จำเลยไม่ได้คาดหมายว่าจะมีใครเข้าถึงวีดีโอดังกล่าวได้ อีกทั้ง ขั้นตอนการเข้าถึงวีดีโอ ก็มีความซับซ้อนหลายขั้นตอน รวมถึง เนื้อหาในวิดีโอ ก็เป็นการกล่าวถึงลูกจ้างที่โจทก์ได้ยื่นฟ้องคดี ซึ่งศาลมีคำพิพากษายกฟ้องไปก่อนแล้ว
-
โจทก์ไม่ได้นำสืบว่า ข้อความที่จำเลยทั้งสามโพสต์ในทวิตเตอร์หรือเฟซบุคนั้น มีข้อความใดที่หมิ่นประมาทโจทก์ และจำเลยทั้งสามไม่มีเจตนากลั่นแกล้งโจทก์แต่อย่างใด
ดังนั้น ตามที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสามโพสต์หรือแชร์โพสต์ข้อความโดยการโฆษณาอันเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ จึงยังไม่เข้าองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท
พิพากษา ยกฟ้อง
